Killer Roboter stoppen!

Gestern sah ich auf 3SAT die Doku “Killer-Roboter – Dürfen Maschinen töten?” und die Beschreibung beginnt mit

Nicht mehr Menschen, sondern Algorithmen und Softwares könnten bald auf den Schlachtfeldern der Zukunft über Leben und Tod entscheiden. Autor Uri Schneider fragt: “Dürfen Maschinen töten?”. Sogenannte Killer-Roboter fällen ohne menschliche Kontrolle die Entscheidung darüber, wann sie wo und wen töten. Der Film fängt Stimmen leidenschaftlicher Gegner und kritischer Befürworter ein und zeigt ein moralisches Dilemma mit zahlreichen Facetten. Der Politikwissenschaftler Dr. Frank Sauer unterrichtet an der Universität der Bundeswehr in München und warnt seit mehr als zehn Jahren vor Killer-Robotern. “Das grundlegende ethische Problem”, meint Sauer, “ist die Frage, ob es nicht die Würde des Menschen verletzt, wenn wir die Tötungsentscheidungen an anonyme Maschinen, an Algorithmen delegieren, und das Töten den Maschinen überlassen.”

Es werden verschiedene autonome Waffensysteme vorgestellt und es geht darum, ob diese eingesetzt werden sollen. Das Argument der Befürworter: “Es geht darum, möglichst zivile Opfer zu vermeiden.”

Mein Gegenargument wäre: “Na dann führt keine Kriege!” Leider interessiert es niemand was ich sage und man tut so, als wären Militär und Kriege eine Naturkatastrophe, die nicht vermieden werden kann, dabei geht es immer nur um Macht.
Zitat Wikipedia:

Macht bezeichnet sozialwissenschaftlich einerseits die Fähigkeit einer Person oder Interessengruppe, auf das Verhalten und Denken einzelner Personen, sozialer Gruppen oder Bevölkerungsteile einzuwirken. Andererseits stellt eine Extremposition der Macht die Durchsetzungsfähigkeit dar, einseitig definierte Ziele zu erreichen, ohne sich selbst äußeren Ansprüchen gegenüber beteiligten Personen zu unterwerfen oder diesen entgegenkommen zu müssen (wollen).

Es wird in der Doku zum Beispiel erwähnt, dass bei einem Ansturm durch Nordkoreaner auf die Grenze, die KI der Drohnenschwärmen nicht dazu in der Lage ist zu unterscheiden, ob es sich um einen Soldaten oder einen Flüchtling handelt. Aber man arbeitet daran.

Nicht erwähnt wird, dass sich so teure, autonome und künstlich intelligente Systeme bestimmt auch selbst schützen werden wollen, womit das Motiv für einen Kampf zwischen Maschine und jeden Menschen, denn dadurch kann jeder Mensch zum Feind der Maschine werden, schon gegeben ist. Die Maschinen werden gebaut, um Menschen möglichst effizient zu töten und um zerstören zu können. In diesen “Algorithmus” sehe ich den Anfang vom Ende der Menschheit.
Würde die Technologie zur Beschaffung von Ernährung und Trinkwasser für die Menschheit eingesetzt und entwickelt werden, wäre sie ein Segen, aber so ist sie ein Fluch, der leider erst erkannt werden wird, wenn es zu spät ist.

Oder ist der Mensch vielleicht tatsächlich nur eine Übergangsform zum Androiden, wie ich es in meinem Science Fiction Heliosis, vom Urknall zu Urknall beschrieb? Allerdings habe ich Heliosis nur deshalb geschrieben, weil mich der Gedanke, dass das Weltall einen Zyklus unterliegen könnte fasziniert. Für mich ist das auch ein religiöser Gedanke, denn wenn ich Gott mit dem Weltall gleich setze, so würde es ihn/sie ewig geben und er/sie würde auch überall sein. So löse ich mit dieser Fiktion nicht nur die physikalischen Probleme vom Anfang bis zum Ende des Weltalls und gleichzeitig die Frage, was vor dem Urknall war, sondern auch das religiöse Problem. Die Frage nach Gott schien mir immer sinnlos und gleichzeitig frevelhaft, aber mit der Gleichsetzung mit der Ewigkeit eines Zyklus des Weltalls, macht die Bezeichnung in meiner Fiktion auch für mich Sinn, aber nicht im realen Leben.

Weitere Weblinks:
Aktivisten zeigen in verstörendem Video nahe Killerroboter-Zukunft
Killer Roboter stoppen!
Büchse der Pandora: Uni in Südkorea arbeitet an Killerrobotern
Forscher fürchten Killer-Roboter
Keine Killer-Roboter: KI- und Robotik-Forscher drohen südkoreanischer Uni mit Boykott
Das Erste Killer-Roboter – Dürfen Maschinen töten?“Slaughterbots”: Kurzfilm warnt vor autonomen Killerrobotern
Die dritte Revolution der Kriegsführung
Israel setzt Roboter zur Grenzkontrolle ein

Since my last book is finally finished, I planned to advertise it and also show a pop-up on the pages and articles. But now I have changed my mind, because I have a message in the first place and financial interest is not in the foreground. Yes, that was exactly my motivation, I had something to say or write, and I was not so much about writing as a writer. I admit that I did not even try to be particularly stylish. Unnecessary flourishes and misery of long embellishments and details, as I know them even and above all from Nobel Prize winners for literature, are boring me at present and therefore I do without it. At the moment, because that was not always the case. In the past, I loved it when writers inspired my imagination and painted colorful, vivid images with words. Today I like actions without subplot, without embellishment and flourishes. Any word that can be left out should also be left out. I do not want to read beautiful sentences for hours, to learn nothing. Moods, for me insignificant interpersonal relationships, details from any everyday life boring me just as heroes, murders, hunting for money and completely impossible fantasies about horror and fairy tale characters that can not exist, never gave and never will. “Good” writers would have Heliosis (by the way, I do not tell if I already knew this name, so Heliosis, for sunburn, as I chose the title and Heliosis as a time span from Big Bang to Big Bang defined, whether there is a reference, can everyone thinks for themselves) probably an infinite story with countless episodes and consequences made. My Heliosis, however, has just 60 pages and that for the fictive time span from Big Bang to Big Bang. Almost 14 billion years have passed since the Big Bang. To display this period I needed about one page. So, if you do not want to read for ever, something that countless writers have written countless times over and over again with small changes and for the thousandth time would like to read a relationship story, an everyday life of any human being, a murder or a love story again, try Heliosis. I also liked to do without scary characters and creatures, as it is not a storybook that can scare little children. How adults can inspire vampires, werewolves, zombies and Co. is just as puzzling to me as the presentation of aliens. Of course, my content would not stand up to any scientific scrutiny and so, for example, a nuclear fusion with heavy elements is already fantasy, for which one has to muster up a lot of imagination in order to be able to think it possible. However, I can imagine it more easily, as a person is killed by a virus and then runs around as a half-dead corpse that wants to eat people.
If you are interested in the story, you can read an old and not corrected version here on the blog. If you want to read the latest version you will find it here:

back to Heliosis

All attempts failed. It created ever heavier larger elements that rush towards each other. As a final reaction, the only remaining elements fused, resulting in the Big Bang.
The game, which lasted many billions of years, came to an end and was able to start anew.
Maybe next time everything will be different. Nobody can know that. I asked God, but as always, he did not answer. He does not talk to me. Maybe he does not like me. But that’s not a problem for me, because when I look at what made humanity in his name, then he is not exactly likeable to me.

If you want to read the new revised version without advertising, I recommend a purchase on Amazon:

back to Heliosis

Everything was pulled into the core of the universe, the point the big bang was called in, and merged. The time began to race. Processes that used to take years took seconds to complete. A heroic and hopeless battle of androids that began to stop contraction.
They tried to turn a whole solar system into a single planet. But the first gigantic artificial solar system planets were already pulled into the center of the universe and everything merged to already extremely heavy elements. They tried to dissect a whole solar system into small units and accelerate them, using the largest fusion reactors, towards the edge of the universe. But that was like running backwards on a fast-moving train because you wanted to go the other way. It was hopeless. Large parts of the AI ​​had already failed and the rest recognized that they were making the same mistake as humanity. But the realization came too late.

If you want to read the new revised version without advertising, I recommend a purchase on Amazon: