Ja, ich habe wieder einmal Zeitung gelesen, was ein vernünftiger Mensch heute eigentlich nicht mehr tun sollte und schon erfuhr ich vom neuen Schreckgespenst, der von der UNO geplanten Ersetzungs-Migration. Ich las einige Artikel, checkte die Stimmung auf FB und erörterte, was unsere Regierung und die Parteien dazu sagen.
Ich überlegte sogar, ob ich mir den Vertrag und die Punkte, mit denen unsere Regierung nicht einverstanden ist genauer ansehen soll, doch dann erinnerte ich mich daran, dass Papier geduldig ist. Wenn man sich die UN und ihre Ziele ansieht, merkt mann, dass es sogar sehr, sehr geduldig ist, bzw., dass man fast jeden Schwachsinn zu Papier bringen kann. Seit 1945 bemühen sich angeblich 193 Mitgliedsstaaten um folgende Ziele.
Charta der Vereinten Nationen und Statut des Internationalen Gerichtshofs
Schmökern Sie ruhig darin und bei jedem Satz erinnern Sie sich bitte daran, dass sich 193 Mitgliedsstaaten seit 1945 um die Umsetzung bemühen. Man bekommt fast bei jedem Satz einen Knopf im Kopf, so realitätsfern ist dieses Gewäsch. Was haben die 193 Staaten zusammen bewirkt? Nach dieser Charta dürfte es doch längst kein Militär mehr auf der Welt geben, aber das Gegenteil ist der Fall. Das Militärbudget wird weltweit ständig erhöht! Wofür? Für den großen Weltfrieden?
Aber es geht noch surrealer. Wer es nicht glaubt, der liest
Allgemeine Erklärung der Menschenrechte
Charta der Vereinten Nationen und Statut des Internationalen Gerichtshofs
Was soll man dazu noch sagen, wenn man bedenkt, dass sich 193 Mitgliedsstaaten seit 1945 darum bemüht ist, dies umzusetzen?
Auf https://www.un.org/ finden Sie weitere Stories, die jeden Science-Fiction übertreffen. Ja, wirklich spannend, aber mit der Realität hat das alles kaum etwas zu tun.
Ich würde von einem UN-Vertrag nur dann etwas halten, wenn alle Mitgliedsstaaten ihre Militärs der UN übergäben, das Militärbudget reduzieren und an die UN überweisen, damit diese für Sicherheit und den Weltfrieden sorgen kann.
Aber derzeit sind meiner Meinung nach UN-Verträge reine Papierverschwendung.
Wird geladen ...Diverse Weblinks, was so durch’s Netz geistert:
httpss://www.kleinezeitung.at/politik/innenpolitik/5522121/17-abgelehnte-Punkte_So-begruendet-Oesterreich-das-Nein-zum?xtor=CS1-15&fbclid=IwAR1jVvEbRIRr5HaoliGCWwrFqNs1-AF6rObjuIj9xtQKD1xry93mI8Dk2n4
httpss://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=ger
https://dag.un.org/handle/11176/387336
httpss://diepresse.com/home/ausland/aussenpolitik/5522097/UNMigrationspakt_Das-sind-die-17-Punkte-die-Oesterreich-ablehnt
httpss://www.freiewelt.net/reportage/replacement-migration-wie-uno-und-think-tanks-europas-bevoelkerung-austauschen-wollen-10069318/
httpss://www.youtube.com/watch?v=xioeECN-RYA