The W3C Semantic Web in Health Care and Life Sciences Interest Group (HCLS) is pleased to announce the publishing of three Interest Group notes by the Scientific Discourse Task Force:
- SWAN/SIOC: Alignment Between the SWAN and SIOC Ontologies
- Semantic Web Applications in Neuromedicine (SWAN) Ontology
- SIOC, SIOC Types and Health Care and Life Sciences
These notes describe how one can use the Semantic Web to express and integrate scientific data from different domains and from heterogeneous services. It is hoped that they will inspire further contributions to the ongoing work of the Health Care and Life Sciences Interest Group and its Scientific Discourse Task Force, as well as inspire those in other domains to exploit the Semantic Web.
Read more W3C has published three HCLS related Intrerest Group Notes
Ahh, immer diese störenden Ärgernisse, eigentlich wollte ich mir nur schnell das Wiki zur Semantic Web Health Care and Life Sciences Interest Group merken.
Ausserdem schreibe ich nur die Posts mit dem visuellen Editor. Glaubst du etwa echt, ich schreibe damit mein Design?
Lieber Markus, Ich habe es recht beleidigend gefunden, mich für so dumm zu halten, dass ich 1:1 kopiere und einen Link auf die Quelle setze, wenn ich etwas stehlen will. Wenn ich das wolltel, dann veränderte ich es leicht, setzte einen neue Titel und hoffte, dass niemand merkt, wo ich es her habe, aber ich würde doch niemals einen Link zum Original setzen.
Der Sinn und Zweck ist es, dass mich das Thema interessiert und daher will ich es mir merken und darüber hinaus die Seite fördern mit dem Link – andere darauf aufmerksam machen, dass mich das interessiert und ev. ihre Meinung dazu bekommen, oder mir später weitere Notizen dazu machen.
Ich möchte eigentlich keine Besucher, die so blöd sind, dass man Ihnen den Text markieren muss und “Zitat Anfang und Zitat Ende” explizit hinschreiben muss. So dumme Menschen interessieren mich eigentlich nicht, daher mache ich es nicht, außerdem war es mir zu mühsam eine Vorlage und einen CSS-Eintrag dafür zu schreiben. Falls jemand, der berechtigt ist dazu, dies nicht möchte, soll er es mir sagen und ich werde vrmutlich meine Methode deshalb nicht ändern, sondern auf solche Quellen verzichten. Nebenbei bemerkt sind die meisten Artikel selbst geschrieben, aber wenn ich etwas interessantes finde, notiere ich mir das hier so, in legaler Art und Weise und meist sind die genannten Quellen darüber erfreut.
Dich geht das allerdings überhaupt nichts an, wie ich das handhabe, daher werte ich deinen Kommentar als unnötigen, persönlichen Angriff und als Versuch mich in meinen Rechten zu beschneiden, indem du meinst Google, Digg, Yigg und Co hätten ein Recht auf copy and paste, aber ich nicht. Noch dazu geht es nicht einmal darum, weil ich ordnungsgemäß zitiert habe und nur auf übliches Blabla, und Gestaltung für Kleinkinder verzichtet habe.
Egal, mach was du willst, aber bitte, bitte störe mich nicht, oder verklage mich, damit ich die Angelegenheit weiter geben kann und wieder meine Ruhe habe.
Hast du zu HCLS auch etwas zu sagen, oder kannst du nur stänkern.
Übrigens nimmt sicher jeder an, dass du nicht mit einem Audioeditor arbeitest und gute Editoren wie VIM und Emacs wirst du vermutlich kaum kennen. Was du meinst ist ein WYSWYG (what you see is what you get) Editor, mit dem meine Kinder nicht einmal gearbeitet haben, als sich schreiben lernten, da ich denke, plain HTML und CSS ist wohl das mindeste was man von jemand erarten kann, der irgend etwas ins Netz stellt. Sobald man das kann wird man merken, dass manche Hilfsmittel eigentlich keine Hilfsmittel sind, sondern nur das Leben schwer machen und Mist in den Code bringen, so wie es viele (viele ist nicht alle; weiß nicht wie TINY jetzt funktioniert und ob er überhaupt von WP verwendet wird) WYSWYG Editoren eben machen. Ein visueller Editor ist jedenfalls ein Blödsinn, denn alle Editoren die man für den Bildschirm verwendet sind visuelle one.
Meine Empfehlung ist übrigens VIM, ich verwende ihn für fast alles, sogar wenn ich am Style von WP pfusche oder unlängst habe ich mir ein nettes JS-Menue für WP damit gemacht, aber momentan interessiert es mich nicht und ich mache mir hier nur schnell Notizen und sammle Videos (auch nicht “meine, also von mir hochgeladen” und trotzdem nicht extra gekennzeichnet, aber jeder weiß (außer dir und einigen WP-Jüngern vielleicht), dass die Youtube Videos nicht von mir sind) und Texte, auch Bilder (oft wieder nicht von mir und jeder weiß es) die mir gefallen, oder mich interessieren.
Bitte, bitte, darf ich den Blog dazu benutzen? Falls du etwas dagegen hast, werde ich ihn natürlich sofort schließen. 🙂
Ja, ich war etwas sauer, weil ich dich als destruktiven Störefried sehe, denn hättest du dich wirklich für das Thema interessiert, wärst du niemals auf die Idee gekommen, ich könnte beabsichtigt haben, das Zitat als meinen Text auszugeben. Du hättest den ganzen Originalartikel gelesen und dann wärst du nie auf diese dumme Idee gekommen. Vergiss es, wenn du zu einem Thema etwas zu sagen hast, bitte gerne, aber versuche nicht mir vorzuschreiben, wie ich meinen Notizblog führen darf, solange ich nichts mit dir zu tun habe. Habe ich dir etwa dein geistiges Eigentum gestohlen?
Nochmals, vergiss es und entweder konstruktive Beiträge oder keine und was du sonst machst (Anzeigen, Klagen, auf fremden Blogs Troll spielen, was weiß der Kuckuck) ist mir eigentlich völlig egal.
Sorry, es war nicht verletzend gemeint. Ich meine einfach nur, dass du dir den Content von W3C in gewisser Weise zu Eigen machst, auch wenn es nur “Anreisser” sind. Ausserdem steht unter dem Titel:
helmeloh
Das sieht aus, als hättest du diesen Artikel geschreiben.
Das ganze sieht nicht wie ein Zitat aus. Ja, da unten ist ein “Weiterlesen” – Link, aber trotzdem, warum bindest du das überhaupt ein? Es senkt den PR bei Google(Was du nicht kennen wirst) und ausserdem, erlaubt dir das das W3C überhaupt das?
Ich weiss ausserdem sehr wohl, was das W3C und was RSS ist, ich bau schließlich meine Site nach den Regeln des W3C auf. Im Gegensatz zu dir.
Ach du baust eine Site auf? Ich habe schon lange nich so glacht. Danke, das entschädigt mich für deine Frechheit und deine Unwissenheit schützt dich davor, dass ich wirklich schlecht von dir denke. Ich meine, du hast eben wirklich überhaupt noch keine Ahnung, daher rate ich dir, etwas konstruktiver und freundlicher zu sein.
Du weißt schon: “Wie man in den Wald hinein ruft, so kommt es zurück.” (Der Spruch ist nicht von mir, aber lizenzfreies Volkseigentum).
So sieht es nicht aus? Weist du was, ich kann dir von fast jedem Ding (größer als ein Atom) auf dieser Welt eine Perspektive geben, dass du nicht nur sagen kannst, so und so sieht es nicht aus, sondern, dass du einfach 0 Ahnung hast worum es sich handelt.
Anderseits kann ich dir mit einem Ausschnitt vortäuschen, dass du dir sicher bist zu wissen was es ist.
Mache ich das? Täusche ich etwas vor? Stehle ich jemanden sein geistiges Eigentum, oder betreibe ich erwünschte (klicke einmal auf das RSS Icon auf der W3C-Seite) Werbung für ein Seite, deren Artikel mich interessiert.
Ich habe es früher schon mehrmals gesagt, eine seriöse Seite wird auf ein sinnloses Blabla (könnte ich natürlich auch automatisiert einfügen und ev. noch farbig unterlegen, Anführungszfeichen und eine andere Schrift für diejenigen, die total hoffnungslos schwer von Begriff sind und nicht erkennen, was von mir ist und was nicht ….), ich habe einen tollen Artikel gefunden, … blabla …, gerne verzichten können.
Dieser private Notizblog ist in erste Linie für mich gedacht und diejenigen, die meine Interessen teilen wollen können es auch lesen, daher und weil es bequemer ist, ist er öffentlich zugänglich, aber auf Stänkerer, Querulanten und Besserwisser, die doch keine fundierten Kenntnisse und auch keine echten Interessen haben kann ich gerne verzichten.
Wenn dir etwas daran liegt und es für dich wichtig ist, dann rate ich dir zu einer Klage, mein Anwalt wird sich freuen in Zeiten wie diesen und sonst lass mich entweder einfach in Ruhe oder bringe konstruktive, sinnvolle, themenbezogene Aussagen.
OH MEIN GOTT!
Hat dir nicht das hier gereicht?
Wenn das hier sowas wie Google News wäre, wäre das ja nachvollziehbar, aber du nennst ja nicht mal die Quelle!
.-= Markus´s last blog ..Encouraged Commentary =-.
Oh DEIN GOTT sollte dir lesen oder Englisch lernen!
Read more heißt “lese mehr” und der nachfolgende Link führt genau an die Stelle, wo das Zitat her ist. Angeboten von W3C mittels RSS, was du vermutlich nicht kennen wirst.
Weißt du was ein Zitat ist? Ich lasse dir deinen Link, denn wer mit einem “visuellen Editor” arbeitet ist sicher immer gut für eine Lachnummer.
Destruktive Mitläufer, die hier herkommen, keine themenbezogne Aussage, sondern eine persönliche Beleidigung und ungesetzliche Unterstellung posten, lösche ich normal gleich, weil ich mich wirklich nicht über jeden Idioten ärgere, aber dir will ich noch mitteilen, dass ich meine Seite so verwende wie ich will, solange ich im gesetzlichen Rahmen bleibe, also auch dazu, um mittels Kurzzitat Werbung für Seiten zu machen und mir so die Artikel zu merken, die mich interessieren. Ich will dich nicht überfordern und erzähle dir nichts über moderne Medien (auch nicht über Digg und Yigg, und Co oder den Sinn von Tags und Links die auf eine Seite weisen ….) und Rechte, aber wie kannst du vor deinen Gott treten (wenn du ihn schon rufst, ich persönlich habe für Religon und Götter nicht viel übrig, aber bitte …) mit so einer schleimigen, kriecherischen, moralisch verwerflichen Einstellung, die du auch noch öffentlich an den Tag legst, indem du sagst, “ja wenn das Google News machen würde….”.
Mein lieber ahnungsloser Möchtegernrechts- und Gesetzverbieger ich bin dir nicht böse, sondern ich bedaure dich.
Dein Link wurde entfernt.
Dein Kommentar kann von jedem zu jeden Zweck verwendet und vervielfältigt werden. Hoffe du hast meine AGB gelesen.
Falls du je ein Script mit auch nur einem einzigen geschützen Algorithmus verwendest und sei es nur einen Fortschrittsbalken, dann rechne mit einer Klage wegen Patentsrechtverletzung.
Mein Lieber, weder die Wörter, noch die Sprache, noch das Medium, noch die Gesetze, noch diese Seite, noch das Internet gehört dir, aber wenn du auf deinen Seiten nur deinen “eigenen” Schwachsinn veröffentlichst ist das deine Sache und mich stört es nicht. Kommst du aber hier her und feindest mich an, dann solltest du mit einem Gegenangriff rechnen und dass ich dir die negative Energie zurück schicke, bzw. auch dir deine Zeit versaue und dich ärgere. Aber du hast Glück, denn mit dummen Mitläufer-Würstchen ohne eigene Meinung habe ich wirklich nur Mitleid.