RSS Feed selbst gebaut

Blüte vom Ritterstern

Rittersternblüte

Allgemeine Information zu RSS-Feeds auf Wikipedia:
„RSS (Die Abkürzung RSS hat in den verschiedenen technischen Spezifikationen eine unterschiedliche Bedeutung:
* Rich Site Summary in Versionen 0.9x
* RDF Site Summary in Versionen 0.9 und 1.0
* Really Simple Syndication in RSS 2.0) ist ein Service auf Webseiten, der ähnlich einem Nachrichtenticker die Überschriften mit einem kurzen Textanriss und einen Link zur Originalseite enthält. Die Bereitstellung von Daten im RSS-Format bezeichnet man auch als RSS-Feed (engl. to feed – im Sinne von versorgen, einspeisen, zuführen). Er liefert dem Leser, wenn er einmal abonniert wurde, automatisch neue Einträge. Es handelt sich um ein Pull-Verfahren, der Client sendet also in regelmäßigen Abständen Anfragen zur Aktualisierung des RSS-Feed an den Server. ….“

Es ist wirklich ganz einfach einen eigenen RSS-Feed zu stricken, man muss dazu lediglich die Struktur und ein wenig XML verstehen.
Eine recht simle Anleitung finden Sie dazu z.B. auf RSS: XML Datei selbst gebaut oder PHP and XML: Parsing RSS 1.0

Ich habe mir z.B. mit ein paar Zeilen PHP den RSS für adaxas (neu aufgenommene Seiten) und mit meinem Sohn, den Feed für Hirners Hotel Guide (letzte Aktivitäten der Hotels, also wenn die Hotels etwas Aktualisiert haben auf ihrer Online-Buchungsseite) gebastelt.

Nach dem Erstellen ist es empfehlenswert den Feed mittels eines Validators zu überprüfen, z. B. mit dem FEED Validator

Änderung bestehender Feeds
Selbstverständlich kann man bei jeder open source software die Datei, die den Feed erzeugt editieren und abändern. Das heißt, man kann andere Knoten verwenden, oder bestehende abändern, zusätzliche Informationen parsen und ausgeben lassen, oder auch weniger, falls dies erforderlich bzw. erwünscht ist.

Webnlinks zu diesem Thema.
Alles über RSS
Aufbau einer RSS-Datei
RSS auf ODP
Häufig gestellte Fragen zum Thema RSS

2 Gedanken zu „RSS Feed selbst gebaut“

  1. Hallo Steffen,
    Ich danke dir für die nützliche und interessante Ergänzung und für den Link. Es ist schon einige Zeit her, dass ich mich mit diesem Thema befasst habe und obwohl Atom getrennte summary- und content-Elemente erlaubt (Zusammenfassung wird aus Barrierefreiheitsgründen empfohlen) habe ich mich hauptsächlich wegen der Verbreitung für RSS entschieden.
    Aber wie du sagst, es sind sehr geringe Unterschiede z.B. in der Bezeichnung einiger Elemente und die Reader können ohnehin nur XML.

  2. Ola Helmut!

    Wenn man sich mit dem Gedanken trägt, einen Feed selbst zu basteln, warum dann nicht gleich im Atom Syndicate Format (ATOM)?

    Ich hab mich vor ein paar Monaten in das Thema eingelesen, um die Feeds meiner Seite zu basteln und fand das Mehr an Möglichkeiten, das mir Atom bietet einfach überzeugend.
    Beispielsweise kann ich mit ATOM eine Teaserversion und den ganzen Artikel in einem Feed anbieten. Feedleser freuen sich, wenn man ihnen die Wahl läßt, warum nicht auch diese…

    Und was anderes als RSS ist ATOM auch nicht wirklich. Ein paar Bezeichner sind anders, aber Feedreader verstehen eh nur XML 🙂

    Wer noch zwischen RSS und ATOM schwankt, erfährt auf https://meiert.com/de/publications/translations/intertwingly.net/rss-2.0-and-atom-1.0/ mindestens so viel wie er wissen wollte… eher ein wenig zu umfangreich der Text.

    Mit hanfgin Grüßen
    Steffen

    Steffen Geyers last blog post..Die Wahrheit über Spice – TV-Team sucht Konsumenten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert