Archiv der Kategorie: kurios

Reichsbürger und Fürstentum Germania

Bis vor kurzem dachte ich, nur IS-Anhänger wollten mit Gewalt einen neuen Gottesstaat errichten, aber jetzt lese ich auf Wikipedia:

Im Februar 2009 gründeten Michael Freiherr von Pallandt, Jessie Marsson, Jo Conrad und weitere Personen in einem als „Schloss“ bezeichneten ehemaligen Gutshaus im brandenburgischen Krampfer, Gemeinde Plattenburg, das sogenannte Fürstentum Germania als „basisdemokratischen Kirchenstaat“. Dieser Initiative schlossen sich auch Vertreter des Reichsbürger-Konzepts an, und ihre Vorstellungen flossen in die „Verfassung“ des fiktiven Staates ein. Das Projekt fand jedoch schon nach drei Monaten ein Ende, indem das Gebäude wegen schwerer baurechtlicher Verstöße von der Polizei geräumt und versiegelt wurde

Mir ist völlig unverständlich, wieso es Reichsbürger geben darf. Sollten die nicht sofort einen Pass der ihre „Staatenlosigkeit“ belegt bekommen? Dann sollte man sie des Landes verweisen.

Ich bin Römer und erkenne nur die Grenzen und Gesetze von 50 vor Christi an. Oder bin ich doch nur ein Idiot der in einem Wahn lebt?
Also seid mir nicht böse, aber die spinnen, die Menschen.

(24)

Filmkritik – The Expendables 3

Gestern lief „Die Entbehlichen 3“, wie ich „The Expendables 3“ übersetzen würde. Ich habe Gemüse geputzt und gekocht, daneben lies ich den Film laufen, damit ich diesen Artikel schreiben kann. Ohne sinnvolle Beschäftigung daneben, hätte ich den Film keine 5 Minuten ausgehalten. Sehr viele berühmte, mehr oder weniger gute Schauspieler und keine Handlung. Der Film ist ein absoluter Schwachsinn. Ich kenne kaum etwas, mit dem man noch sinnloser seine Zeit vergeuden könnte.
Meine Empfehlung: Setzen Sie sich auf einen Stuhl und starren Sie 90 Minuten in das „Narrenkastel“, da haben Sie mehr davon.

Ich meine, fast jeden der Schauspieler habe ich schon in einen halbwegs guten Film gesehen, aber einfach alle zusammen in einen Film ohne Handlung stecken ist ein Irrsinn. Wie viel der Wahnsinn wohl gekostet haben muss, wenn schon Bruce Willis angeblich 1 Millionen Dollar pro Tag wollte?
Wenn sie wenigstens ein aktuelles Thema genommen hätten und sie die Franzosen in Afrika unterstützt hätten oder die Iraker gegen den IS. Aber nein, nicht einmal das, sondern immer der gleiche Schmarrn, obwohl die Lerners auch schon kreativere Zeiten hatten.

Bildquelle: http://meedia.de/2016/09/12/the-expendables-3-behauptet-sich-gegen-polizeiruf-schwiegertochter-gesucht-startet-schwach-wie-nie/

(16)

E-Herd anschließen: Gute Frage – dumme Antwort

neuer HerdEs gibt keine dummen Fragen, sondern nur dumme Antworten, sagt ein Sprichwort und auf gutefrage.net hat sich das wieder einmal bewahrheitet. Ich bekam meinen E-Herd geliefert und sparte mir die € 80.- für’s Anschließen. Für das Anschließen von 5 Drähten, die deppensicher gekennzeichnet sind, will ich einfach nicht € 80.- hin blättern.
Obwohl ich das alte Gerät selbst entfernte und den Anschluss vorher photographierte, machte ich mich zur Sicherheit im Internet schlau. Der Rat, sich vorher mit einem Messgerät zu versichern, dass kein Strom mehr in den Leitungen ist, war jedenfalls nicht schlecht. Auch bezüglich der Farben wollte ich mich vergewissern und fand auf Herd anschließen:

Farbcodierung nach DIN VDE neu :

GrünGelb = PE (Erdung)
Blau = N (Neutralleiter evtl. Nullleiter, klassische Nullung)
Braun = L1 (Phase 1)
Schwarz = L2 (Phase 2)
Grau = L3 (Phase 3)

Farbcodierung nach DIN VDE alt :

GrünGelb = PE (Erdung)
Blau = N (Neutralleiter evtl. Nullleiter, klassische Nullung)
Schwarz = L1 (Phase 1)
Braun = L2 (Phase 2)
Schwarz = L3 (Phase 3)

Farbcodierung nach DIN VDE sehr alt :

Rot = PE (Erdung)
Grau = N (Neutralleiter evtl. Nullleiter, klassische Nullung)
Schwarz = L1 (Phase 1)
Blau = L2 (Phase 2)
Schwarz = L3 (Phase 3)

alter Anschluss
alter Anschluss

Manche, der zahlreich zu findenden Anleitungen sind mir schon ein wenig suspekt, denn ich würde nie selbst andere Brücken setzen, als auf dem Gerät angegeben. Ja, auf dem neuen Gerät ist noch einmal eine ganz deutliche und einfache Erklärung mit Abbildung der Anschlüsse. Also wer in den Kindergarten gegangen ist, muss das problemlos schaffen, es sei denn, er schaut vorher auf gutefrage.net vorbei. Denn da erfährt man auf die Frage, wie man die Abdeckkappe entfernt 10 mal, dass man einen E-Herd nicht selbst anschließen darf, sondern das darf nur ein Elektriker. Erstens hatten die Antworten nicht das Geringste mit der Frage zu tun und zweitens las ich die „dumme Antwort“, die eigentlich gar keine Antwort ist, zehn mal. Entweder auf gutefrage.net sind nur Elektriker unterwegs und die Antworter erwarten sich einen persönlichen Vorteil von dem 10-fachen Schwachsinn, oder man will einfach dem Seitenbetreiber schaden. Prinzipiell ist die Idee der Website ja gut, aber die Nutzer machen sie zu nichte, wie so oft bei Internet-Projekten.
Wie dem auch sei, das Abhebeln der Schutzkappe war wirklich das Schwierigste am Anschließen, aber mit ein wenig Krafteinsatz, habe ich auch dieses Problem gelöst und der Rest war einfach.
Ich habe dazu etwa 15 Minuten benötigt und dafür praktisch einen Stundenlohn von € 320.- erhalten.
Übrigens, alle Infos, die Elektriker in der Berufsschule erhalten, finde ich auch im Internet, aber eben nicht auf der Seite gutefrage.net die sich in meinem Fall genau so gut dummeantwort.net nennen könnte 😉

(114)

Diese Flüchtlingspolitik ist eine Schande für jeden Europäer

cropped-Foto0096.jpgWenn man das Ruder aus der Hand gibt, dann treibt das Boot eben irgendwie umher, wie Strömung, Wind und Wellen es wollen. Genau so kommt mir die europäische Flüchtlingspolitik vor.

Zuerst ein kurzer Ausschnitt aus meinem Leben. 6 Monate lang lebte ich beim Militär mit 40 anderen Jungmännern in einem Saal, in dem es 20 Stockbetten, 3 lange Tische und 6 lange Bänke, sowie 40 Spinde gab. Dieser Saal war gleichzeitig Schlaf- und Wohnraum. Natürlich war da auch kein TV, Radio usw. verfügbar. Ich sagte ja schon, woraus die Einrichtung bestand. Für zwei solcher Säle war ein Duschraum vorhanden, in dem auch die WC-Kabinen untergebracht waren. Gut, ich kam eben der Wehrpflicht nach. Bei diesem Wort ärgere ich mich noch immer, weil unlängst Frauen bestimmen durften, ob Männer einen Wehrdienst leisten müssen, aber selbst dieser Pflicht nicht nachkommen. Warum hole ich soweit aus?
Weil ich heute immer wieder sehe, dass tadellose, sehr komfortable Unterkünfte in großer Anzahl zur Verfügung gestellt werden würden, aber nicht in Anspruch genommen werden können, weil unsere Politiker nicht dazu fähig sind, dies zu genehmigen und ordnungsgemäß abzuwickeln.

Ja, man kann schon stolz sein, auf die Hilfsbereitschaft der Österreicher, aber genau so kann man sich für die Politik in Österreich und der EU schämen. Sie spielen mit Menschenleben, als wären es Zinnsoldaten oder Puppen. Tausende kaum erst-versorgen und weiter schicken, dann nicht weiter lassen, zurück schicken ….. Was soll dieser Wahnsinn? Wozu gibt es die Verordnung (EU) Nr. 604/2013 (Dublin III)? Unsummen in einen gigantischen europäischen Verwaltungsapparat investieren und Unsummen dafür ausgeben, damit solche Verordnungen zustande kommen, dann einheitlich akzeptieren, um sich dann nicht daran zu halten! Was ist das für ein schlechter Witz, der uns Unruhe, Sorgen und vielen Menschen Not beschert. Ich sagte es ja schon im Titel: „Nicht wir sind eine Schande, sondern unser Politik ist eine Schande. Politiker machen Politik, also schämen wir uns für sie und merken uns das bis zur nächsten Wahl“.

Für Banken können Milliarden locker gemacht werden, aber wenn es darum geht, die Durchführung eines Abkommens umzusetzen, dann fehlt es woran? Sagt es mir, denn ich habe zwar viel Fantasie, aber ich kann es mir beim besten Willen nicht vorstellen. Wieso können diese Länder, wo die Flüchtlinge zuerst ankommen nicht hinreichend unterstützt werden, damit sie ihrer Aufgabe gerecht werden können? Wieso muss man da die Menschen unkontrolliert (was auch eine gewisse Gefahr in sich birgt, von der ich hier nicht sprechen will, weil das ein anderes Thema ist) quer durch Europa hetzen und Schlepper und andere, zwar legale, aber auch nicht viel bessere Transporteure fördern? Das tut man, indem man eine Nachfrage schafft, weil man unfähig ist, sich an bestehende Richtlinien zu halten. Dieses Chaos ist eine Schande für jeden Europäer.

Von Flüchtlingspolitik kann ich nicht sprechen, wenn ich nicht an die Ursachen der Flüchtlingswelle denke. Mein allererster Gedanke bei den ersten Flüchtlingen von denen ich hörte war: „Warum flüchten diese Menschen?“ Hat sich irgend ein Politiker in der EU diese Frage auch schon gestellt, oder brauchen sie dazu vorher noch ein paar Monate langes Moratorium? Oder wollt ihr die syrischen, irakischen, libyschen, libanesischen, nigerischen, jemenitischen, ägyptischen, afghanischen und pakistanische Probleme etwa nach Mitteleuropa verlegen, um sie hier zu lösen? Natürlich ist es im Gebiet der IS, die mit der Bevölkerung dort oft in komplizierten Verhältnissen steht nicht leicht, für Ordnung und Frieden zu sorgen. Besonders weil nicht nur die IS zu bekämpfen ist und lokale Kriege statt finden, sondern auch Religionskriege zwischen Schiiten und Sunniten, Kriege zwischen Staaten und obendrein noch der „kalte“ Krieg der Supermächte Russland und USA. Deshalb wäre es um so wichtiger, dass die EU versucht mit Russland und den USA auf einen Nenner zu kommen, damit sie mit vereinten Kräften unter Absegnung der UNO endlich etwas unternehmen können.

Wollt ihr tausende Menschen kreuz und quer durch die EU schicken, um dann ihre Identität festzustellen und um herauszufinden, ob sie politische oder wirtschaftliche Flüchtlinge sind?

Wenn Dublin III nicht gut ist, dann macht doch ein Dublin IV oder schmeißt alles in den Papierkorb. Aber sich zuerst Regeln machen, um sich dann nicht daran zu halten ist verantwortungsloser Wahnsinn. Genau das ist für mich der springende Punkt. Die Mitgliedsstaaten müssten sich meiner Meinung nach Regeln machen, Verträge schließen und Abkommen festlegen, an die sie sich halten wollen und das auch können. Sonst ist die EU in meinen Augen genau so sinnlos wie die Dublin-III-Verordnung.

Bei allem Respekt vor Frau Merkel und ich halte sie auch für eine gute Kanzlerin, aber in der Flüchtlingspolitik hat sie genau so versagt, wie alle anderen. Schlimmer noch, sie hat das Flüchtlingsproblem zu einem deutschen Problem gemacht und in letzter Minute wurde ihnen klar, dass sie das Problem nur mit ehrbaren Gutglauben an Menschlichkeit und Hilfsbereitschaft nicht lösen können und führten Grenzkontrollen ein. Jetzt besinnen sie sich darauf, dass wir ja eigentlich Regeln haben und somit wurde aus dem deutschen Problem wieder ein europäisches, das in dieser Form, hauptsächlich von Deutschland verursacht wurde. Jetzt muss auch Österreich Grenzkontrollen einführen und die Ungarn und östlichen Mitgliedsstaaten haben es schon längst und viel früher erkannt, dass man mittels Chaos kein Problem lösen kann. Da hat man ihnen Unmenschlichkeit vorgeworfen. Ich werfe den westlichen Mitgliedsstaaten Unverantwortlichkeit und Unvermögen vor!

Wirklich genial! Fast alle Flüchtlinge versuchen irgendwie nach Deutschland zu kommen und wer es bis nach Deutschland geschafft hat, wird abgeschoben. Dafür sorgt das EU-Recht „Dublin III“! Gibt es noch etwas menschenfeindlicheres und dümmeres? Ein Schildbürgerstreich der Superlative, auf Kosten der Flüchtlinge und der Bevölkerung der Mitgliedsstaaten. Bis vor kurzem war ich von der EU überzeugt und gerne ein EU-Bürger und hatte nur das Problem des gigantischen Overheads der Bürokratie, aber dieses Schlammassel stimmt mich nachdenklich.

Es gibt für mich keinen Zweifel, dass den Flüchtlingen geholfen werden muss und soll. Diese Flüchtlingspolitik ist aber keine Hilfe, sie ist reines, unverantwortliches Chaos, das nun Nicht-Politiker in Österreich lösen sollen. Die eine Partei ist negativ gegenüber Flüchtlingen eingestellt und die anderen schweben in einem Traum von einem menschlichen Paradies dahin, aber gemacht wird nicht viel, abgesehen davon, dass man sich Nicht-Politiker holt, damit die ihre Probleme hoffentlich lösen können. Deshalb wähle ich nächstes mal „nicht-politisch“ weiß und rechne mit einer absoluten Mehrheit.
Ihr politikverdrossener Nicht-Politiker

Weblinks:
Zahlen – Daten – Fakten – Asyl- und Flüchtlingspolitik in Österreich auf http://pvoe.at/sites/migrate.pvoe.at/files/zahlen-daten-fakten-asyl-_und_fluechtlingspolitik_in_oesterreich.pdf
Für eine menschlichere Flüchtlingspolitik auf http://gegen-unmenschlichkeit.at/
Die unvollendete Flüchtlingspolitik der EU auf http://derstandard.at/2000015503998/Die-unvollendete-Fluechtlingspolitik-der-EU
Vranitzky zu Flüchtlingspolitik: Kein Ruhmesblatt für Österreich auf http://www.nachrichten.at/nachrichten/politik/innenpolitik/Vranitzky-zu-Fluechtlingspolitik-Kein-Ruhmesblatt-fuer-Oesterreich;art385,1815542
Österreich verschärft Flüchtlingspolitik auf http://www.tagesschau.de/ausland/oesterreich-fluechtlinge-101.html
Dublin-Verfahren auf http://www.bamf.de/DE/Migration/AsylFluechtlinge/Asylverfahren/Dublinverfahren/dublinverfahren-node.html
Verordnung (EU) Nr. 604/2013 (Dublin III) auf https://de.wikipedia.org/wiki/Verordnung_(EU)_Nr._604/2013_(Dublin_III)


Foto: Ich habe einfach in meinem Archiv nach „traurig, trostlos, stümperhaft“ gesucht.

(139)

Muselmann und Muselfrau

640px-HaremPoolWer kennt nicht Lessings Drama „Nathan der Weise“? Und darin heißt es über Nathan: „Jud’ und Christ und Muselmann und Parsi, alles ist ihm eins.“
Mit Parsi assoziierte ich Farsi und damit Perser, aber ich googelte es trotzdem und wurde bestätigt. Muselmann habe ich auch schon öfter gehört, aber ich wusste nicht, dass das heute ein Schimpfwort ist. Ach du meine Güte, Zigeuner, Neger, Muselmann, Muselfrau oder Muselmannfrau… wird bald aus jedem Wort ein Schimpfwort? Dafür wird „bitch“ (Hündin, Schlampe, Nutte oder Miststück) immer mehr zum Kosewort. Ja ich höre das immer öfter unter Freundinnen, die scherzen und lachen und sich dabei als „bitch“ bezeichnen.
Dabei ist „Muselmann“ im Duden noch eine „veraltete Bezeichnung für Muslime“. Was soll’s, ich fand dazu auch „Muselmann“ kostet 1200 Euro (diesen Titel bitte nicht falsch verstehen, sondern den Artikel lesen) und glaube daher, dass es tatsächlich als Schimpfwort gebraucht werden kann.
Für mich war es nahe liegend, dass dann die alte Bezeichnung für weibliche Muslime Muselfrau oder Muselmannfrau sein müsste und ich suchte danach mit Google. Neben dem Eintrag in der Wikipedia fand ich dazu noch Max Muselfrau auf FaceBook und ein paar andere leere Profile. Weiters dieses Bild was mich zuerst sehr verwunderte, doch ich fand gleich heraus warum es als Suchergebniss aufschien, es wurde der tag Muselfrau gesetzt.
Dann gab es noch Wie berechnet sich die Rente der Muselfrau bei 10 Muselkindern?, finde die böse muselfrau (der Titel eines nicht vorhanden Kommentares) und Radikalisierung der Muselfrauen wo zuerst aus der Welt Online zitiert wird:

Der Hamburger Verfassungsschutz stößt im Rahmen seiner Beobachtungen von Dschihadisten auf zum Teil erstaunlich schnelle Radikalisierungsverläufe bei jungen Frauen. Teils sind sie überzeugt, teils werden sie bedrängt. Im Extremfall führt diese Entwicklung bis zur völligen Selbstaufgabe und Isolation – oder in ein Terror-Camp.

und dann auf Moslemfrauen taugen nur als Brennholz in der Hölle verlinkt wird, wo man liest:

Die Aussage mit dem Brennholz stammt nicht von mir, sondern von einem hochgeschätzten Islamgelehrten des Mittelalters. Die Kopftuchträgerinnen sollten ihn vielleicht öfters lesen und auch öfters daheim bleiben, nicht mit engen Klammotten auf unseren Straßen provozieren. Dann wird die mohammedanische Hölle ihnen gnädig gesonnen sein. Die Moslemgelehrten sind es nicht:

[Es wurde] Überliefert von Usama ibn Zaid, dass der Gesandte Gottes sagte: „Ich stand am Tor zum Paradies, und die Mehrzahl derer, die hineingingen, waren die Armen. Ich stand am Tor zum Feuer, und die Mehrzahl derer, die hineingingen, waren Frauen.“ Von Djabir wurde überliefert: „Der Gesandte Gottes sprach zu den Frauen: ‚Gebt Almosen, den die meisten von euch sind Brennholz der Hölle.‘ Eine Frau mit dunkel gefärbten Händen aus den Reihen der Frauen stand auf und fragte ihn: ‚Warum, Gesandter Gottes?‘ Er antwortete: ‚Weil ihr das Übel vermehrt oder immerzu flucht und dem Gatten gegenüber undankbar seid.‘

Es handelt sich dabei um den im Islam hochgeschätzten Buch des arroganten Machomoslems Ibn al-Djauzi, „Buch der Weisungen für Frauen“, erschienen im Verlag der Weltreligionen.

Dann kamen schon Einträge für „Muskelfrau“, was ich recht seltsam und spärlich finde, denn ich wollte eigentlich etwas lesen über die Stellung der Frau im Osmanischen Reich und den Kalifenreichen. Naja, ich werde wohl ganze Geschichtsbücher lesen müssen, denn auch Suchbegriffe wie „Frau Osmanisches Reich“ bringt keine brauchbaren Ergebnisse. Nur ein paar sinnlose Stichwortsammlungen, in denen das Wort „Harem“ vorkommt.


Gemeinfreies Bild von Jean-Léon Gérôme – Haremsbad (1876) auf Wikipedia

(464)