Alle Beiträge von Helmut Hirner

Pimpinelle / Kleiner Wiesenknopf

http://www.heilkraeuter.de/lexikon/pimpinelle.htm

Bei den Heilwirkungen bin ich zwar etwas skeptisch, aber interessant ist es auf jeden Fall. Besonders gut finde ich, dass die enthaltenen Wirkstoffe angegeben sind und die volkstümlichen Bezeichnungen sind ebenfalls recht  amüsant.

(0)

Kräuter-Steckbrief Ysop (Hyssopus officinalis) – Eigenschaften und Verwendung

http://www.kraeuter-buch.de/kraeuter/Ysop.html

Im Kräuterbuch finde ich nicht nur ausführliche Beschreibungen vieler Kräuter, sondern auch interessante Artikel.  Es gefällt mir sehr gut. 

(0)

Ein Roboter darf keinen Menschen verletzen! LOL

Bild aus dem Film I Robot
I Robot

Ich finde es immer noch amüsant, was sich Asimov in Runaround schon 1943 ausdachte:
1.) Ein Roboter darf kein menschliches Wesen verletzen oder durch Untätigkeit gestatten, dass einem menschlichen Wesen Schaden zugefügt wird.
2.) Ein Roboter muss den ihm von einem Menschen gegebenen Befehlen gehorchen – es sei denn, ein solcher Befehl würde mit Regel eins kollidieren.
3.) Ein Roboter muss seine Existenz beschützen, solange dieser Schutz nicht mit Regel eins oder zwei kollidiert
0.) Ein Roboter darf die Menschheit nicht verletzen oder durch Passivität zulassen, dass die Menschheit zu Schaden kommt
In den letzten Jahrzehnten verfolgte ich einige sehr langweilige Diskussionen, in denen es um die Rechte von Androiden ging. Jetzt wird mit der Schuldfrage bei selbstfahrenden Autos das Thema wieder ein wenig realistischer und interessanter.
Selbstfahrende Autos: Wer haftet?
Wer haftet, wenn selbstfahrende Autos Unfälle bauen?
Noch interessanter finde ich Aussagen vom EU-Abgeordneten Mady Delvaus: Wir müssen in Erwägung ziehen, dass die KI die intellektuellen Fähigkeiten des Menschen innerhalb nur weniger Jahrzehnte überflügeln könnte.“ Das weitere Schlussfolgerungen aus dieser Möglichkeit zu der Frage führen, ob sich die Spezies Mensch mit dieser Entwicklung selbst gefährdet, liegt auf der Hand.
Meiner Meinung nach liegt es jetzt noch bei uns, ob selbstlernende Roboter eine Gefahr für die Menschheit, oder, ob sie zum Segen der Menschheit werden. Daher ist es essentiell, dass wir uns dafür einen international gültigen rechtlichen Rahmen für die weitere Forschung und Entwicklung zulegen. Morgen könnte es dazu bereits zu spät sein, denn wenn wir alleine die Risiken und Herausforderungen eines immer engeren Zusammenwirkens von Menschen und Robotern im Alltag berücksichtigen, werde sogar ich einen selbstlernenden Androiden besitzen, bevor es eine Gesetzesgrundlage dafür gibt, was er darf und was nicht.
Ich bin unbedingt für technischen Fortschritt und träume von einer objektiven, logischen KI, welche die Fehler, emotionaler, habgieriger, religiöser Fanatiker und Menschen korrigiert, aber nicht um jeden Preis. Vielleicht wäre es momentan sinnvoller sich darum zu bemühen, dass die Menschen weltweit ein friedvolles, erfülltes Leben führen können. Denn auf dieser Basis hätten wir auch von einer mächtigen KI nichts zu befürchten, weil wir sie (noch) entwerfen. Entwickeln wir sie um Macht über andere zu erlangen, um Kriege zu gewinnen und andere zu unterdrücken, dann kann ich nur froh darüber sein, dass ich heute lebe und die zukünftigen Generationen bedauern.
Will sich jemand dazu einen kalten Schauder über den Rücken laufen lassen und ein Horrorszenario in Form einen Sci-Fi Romanes lesen, der findet hier die Heliosis.

Weblinks:
Robotik und Künstliche Intelligenz: EU Parlament verabschiedet erste „Robotergesetze“
Charta der Digitalen Grundrechte der Europäischen Union
CHARTA DER DIGITALEN GRUNDRECHTE DER EUROPÄISCHEN UNION
ENTWURF EINES BERICHTS mit Empfehlungen an die Kommission zu zivilrechtlichen Regelungen im Bereich Robotik (2015/2103(INL))
Künstliche Intelligenz und künstliche Moral (1) – von dummen Mördern und künstlichen Polizisten

(14)

Wie lange noch ist unser Gehirn Maschinen überlegen?

Wie lange noch ist unser Gehirn Maschinen überlegen? Fragt man sich heute schon bei „Die Welt“.
Es ist also nur mehr eine Frage der Zeit. Vor 20 Jahren war mir das schon klar, als ich die „3. Generation von Gott“ und ähnliches schrieb. Damals wurde ich ausgelacht, als Spinner bezeichnet und IT-Fachleute betonten immer wieder, dass der Blechtrottel nie mehr können kann, als ihm der Programmierer ermöglicht. Er kann nicht selbstständig entscheiden und sich nicht verbessern und weiterentwickeln, hieß es. Heute weiß man es anscheinend sogar schon bei „Der Welt“, obwohl der Artkel kaum etwas hergibt, außer oberflächliche, allgemeine Aussagen, ohne jeden technischen Hintergrund, aber es ist eben nur ein „Verpixelbildrätzel“, dass selbstständiges Lernen und ein sich selbst optimieren und reproduzieren für Maschinen heute nicht mehr außergewöhlich ist. Wer sich informiert, wie weit man in Spracherkennung, Semantik, Bildanalyse, Objekterkennung, Übersetzung, Roboti, KI … heute bereits ist, währen er/sie vom Auto selbstständig ans Ziel gebracht wird, dem wird klar, dass es tatsächlich nur eine Frage der Zeit ist.

(3)

Kopftuch für Alle

Habe gehört, dass unser Bundespräsident das Kopftuch für alle einführen möchte. Der Gleichberechtigung wegen wird er wahrscheinlich wirklich alle meinen, oder doch nur alle Frauen? Naja, egal, ich werde mir ein paar kaufen. Weiß schon jemand ab wann ich das dann tragen muss? Ja und muss ich das in der Wohnung auch tragen,  oder nur im öffentlichen Bereich? 

Es ist unfassbar wofür unsere Politiker Spitzengehälter aus Steuergeldern kassieren. Alle Jahre wieder und nun zum tausendsten mal wird über das Kopftuch debattiert.
Wie könnten  Bekleidungsvorschriften  für erwachsene, mündige Bürger im 21. Jhdt in einem demokratischen Staat möglich sein? Das Kopftuch, die Godhaube, das Schirmkapperl, der Zylinder, die Pudelhaum oder Zippfelmütze, Kippa und Turban sind mir völlig egal, aber die ewige Debatte um das Kopftuch nervt schon ungemein.

Gut, das Vermummungsverbot sehe ich ein, obwohl mir ein Burkazwang im Parlament lieber wäre, denn mir reicht schon was ich da höre, da brauche ich sie nicht sehen auch noch unsere Damen und Herrn PolitikerInnen.

Das Thema kommt ja seit einer Ewigkeit immer wieder und ich lasse mich auch immer wieder dazu hinreißen, siehe BurkaGurka – HelmpflichtSchurka, Penisneid; ich bin’s Leid … sie legt ab den Eid und an die Burka … sist die BurkaSchurka oder Muselmann und Muselfrau und 10 Jahre früher, wo ich gerne mit Jo Cocker unterstrich, dass man wenigstens seinen Hut und sein Kopftuch anlassen sollte


Bildquelle: http://www.racheshop.de/hippie-kopftuch-60er-jahre-rot-weiss.html

(20)