Heli-Bot – Diskrepanzerfahrung

Logo: HeliBot
Logo: HeliBot

Bei Heli-Bot kann man aufgrund der Diskrepanzerfahrung auch auf die Existenz psychische Funktionen schließen, wenn man das möchte.  Aber man muss nicht, denn man könnte auch einfach von einer Mehrfachzuweisung verschiedener Werte zu einer Variablen sprechen. Wenn dies dem Programmierer nicht bekannt ist, spreche ich von einem Bug, ansonsten wird er einen Algorithmus implementieren, der aus dem uneindeutige Ergebnis entweder ein eindeutiges werden lässt, oder es bleibt gewollt ein uneindeutiges Ergebnis. Er kann in der Fehlerbehandlung alle Möglichkeiten listen, oder den Zufallsgenerator entscheiden lassen, oder aber, es gibt eine Entscheidung aufgrund einer bestimmten Strategie in der Fehlerbehandlung, die man als psychologische Funktion bezeichnen könnte, wenn einem etwas daran läge. Von den Möglichkeiten A und B, kann A zum Tragen (Vorschein) kommen, wenn es vormittags ist, wenn es weniger als 10° hat, wenn es dunkel ist, wenn die CPU oder der Speicher mehr als 70% ausgelastet ist, wenn ….
Kein Mensch produziert aber absichtlich einen Bug, um dann mit Fehlerbehandlungsroutinen diverse mögliche Ergebnisse im Programm zu verwenden, sondern man vermeidet eine doppelte Wertzuweisung an eine Variable. Man schützt sich sogar so gut wie möglich davor und verwendet 2 bzw. mehrere Variable, Wertepaare, Arrays usw., um immer eindeutige Ergebnisse zu produzieren. Dann tritt zum Beispiel mit 70%iger Wahrscheinlichkeit A in Erscheinung – immer, nur wenn, oder auch ….
Ich werde das bei Heli-Bot auch so implementieren, obwohl Heli-Bot dann um die Diskrepanzerfahrung und die psychische Funktion umfällt. Aber das macht mir nichts aus, denn mir ist nur wichtig, dass er gut funktioniert.
Vergleicht zum Beispiel Heli-Bot ein Muster mit den Schablonen in seiner Datenbank und findet eines, bei dem er nicht sagen kann, ob es identisch ist oder nicht, weil genau die Toleranzgrenze erreicht wird, dann sagt er nicht „nichts gefunden“ oder nur „das kommt dem Gesuchten am nächsten“, sondern er gibt an, wie hoch die Übereinstimmung ist.
Wenn Heli-Bot’s Objekterkennung in der ersten Version eine Christbaumkugel mit der Erde verwechselt oder eine Tischtennisball mit einem Medizinball, wäre ich schon sehr zufrieden. Er soll mir nur nicht mit einer Kreisfläche kommen, womit ich wieder bei der Javabasierten 3D-Objekterkennung aus Stereobildern (pdf) angekommen bin.

Interne Bez. Doc. 34431.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert